La ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie,
Vu le code de l'environnement, notamment ses articles R. 214-148 à R. 214-151 ;
Vu l'arrêté du 18 février 2010 précisant les catégories et critères des agréments des organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ainsi que l'organisation administrative de leur délivrance ;
Vu l'arrêté du 7 avril 2011 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu l'arrêté du 15 novembre 2011 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu l'arrêté du 30 mai 2012 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu l'arrêté du 15 novembre 2012 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu l'arrêté du 29 mai 2013 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu l'arrêté du 13 décembre 2013 portant agrément d'organismes intervenant pour la sécurité des ouvrages hydrauliques ;
Vu la demande du 6 janvier 2014 de transfert à la société GRONTMIJ SA des agréments précédemment attribués à la société GRONTMIJ Environnement & Infrastructures ;
Vu la demande du 30 janvier 2014 de transfert à la société VINCENT DESVIGNES INGENIERIE des agréments précédemment attribués à la société PAUL VOLLIN INGENIERIE.
Vu la demande d'agrément déposée par LOMBARDI reçue le 26 mars 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par CEREMA direction territoriale Normandie Centre reçue le 3 décembre 2013 ;
Vu la demande d'agrément déposée par SERHY reçue le 12 décembre 2013 ;
Vu la demande d'agrément déposée par OCE Environnement reçue le 26 décembre 2013 ;
Vu la demande d'agrément déposée par INGETEC reçue le 20 janvier 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par le conseil général des Alpes-Maritimes reçue le 3 février 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par AGERIN reçue le 4 février 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par Géo Plus Environnement reçue le 4 février 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par le conseil général des Pyrénées-Orientales reçue le 21 février 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par ARTELIA Ville & Transport reçue le 10 mars 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par BURGEAP reçue le 19 mars 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par HYDRATEC reçue le 2 avril 2014 :
Vu la demande d'agrément déposée par l'Association nationale des producteurs de noisettes reçue le 3 avril 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par BETA Environnement reçue le 16 avril 2014 :
Vu la demande d'agrément déposée par HYDRATOP reçue le 24 avril 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par le Cabinet d'études René GAXIEU reçue le 29 avril 2014 ;
Vu la demande d'agrément déposée par GEOLOGIK Environnement reçue le 2 mai 2014,
Arrête :