La justification des performances de résistance au feu peut aussi être effectuée par l'une des méthodes ci-après :

• fabrication ou construction conforme à un procédé approuvé (après avis du CECMI), dont la liste figure en annexe XIII ;
• extension de résultats d'essais conventionnels selon des règles indiquées dans les annexes I à X au présent arrêté ;
• appréciation de laboratoire agréé.

Les appréciations de laboratoire agréé sont fondées sur l'une, ou plusieurs, des approches suivantes :

• analyse de résultats d'essais conventionnels ou particuliers ;
• exploitation des connaissances acquises lors des incendies ;
• utilisation de résultats de calculs ;
• procédure mixte, faisant appel à des résultats expérimentaux et numériques.

Lors du recours à des résultats expérimentaux, ou à des connaissances acquises lors des incendies réels, les écarts avec le cas spécifique à traiter doivent être pris en compte.
Lors du recours à des résultats numériques, les limites d'application du modèle doivent être prises en compte.

Le laboratoire agréé doit prendre en compte tous les paramètres pouvant avoir une influence sur le comportement au feu de l'élément de construction et d'ouvrages ou de l'ensemble d'éléments de construction et d'ouvrages faisant l'objet de son appréciation. Pour ce faire, des résultats d'essais particuliers peuvent être nécessaires.
Les essais particuliers auxquels un laboratoire agréé peut avoir recours afin de fonder son jugement sont principalement :

• des essais conventionnels avec adaptation des conditions aux limites, du chargement, de la métrologie, etc. ;
• des essais pour la vérification d'une fonction, l'évaluation d'un paramètre ou d'un composant particulier ;
• des essais semi-naturels reproduisant une action thermique adaptée à une situation particulière ;
• des essais pour la détermination de certaines caractéristiques des matériaux ou composants.