Section précédente

Section parente

Section suivante

Décision n°2022-5741 AN du 5 août 2022

AN du 5 août 2022

Signaler une erreur de données
Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Rejet de l'annulation des élections dans le Haut-Rhin

Résumé. Le Conseil constitutionnel a refusé d'annuler les élections dans le Haut-Rhin car il n'y avait pas assez de preuves d'irrégularités.

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Rejet d'une contestation électorale pour manque de preuves

Résumé. Le Conseil constitutionnel rejette la requête de M. KORNMANN contestant les élections dans le Haut-Rhin, car ses allégations d'irrégularités ne sont pas justifiées.

(AN, HAUT-RHIN [1RE CIRC.], M. ANDRÉ KORNMANN)

Le Conseil constitutionnel a été saisi le 21 juin 2022 d'une requête présentée par M. André KORNMANN enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel sous le n° 2022-5741 AN. Cette requête vise à l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été procédé les 12 et 19 juin 2022, dans la 1re circonscription du département du Haut-Rhin, en vue de la désignation d'un député à l'Assemblée nationale.
Au vu des textes suivants :

  • la Constitution, notamment son article 59 ;
  • l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel, notamment le deuxième alinéa de son article 38 ;
  • le code électoral ;
  • le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs, notamment le deuxième alinéa de son article 8 ;

Et après avoir entendu le rapporteur ;
Le Conseil constitutionnel s'est fondé sur ce qui suit :

1. Selon le deuxième alinéa de l'article 38 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 mentionnée ci-dessus, « le Conseil, sans instruction contradictoire préalable, peut rejeter, par décision motivée, les requêtes irrecevables ou ne contenant que des griefs qui manifestement ne peuvent avoir une influence sur les résultats de l'élection ».
2. Selon l'article 35 de la même ordonnance : « Les requêtes doivent contenir… les moyens d'annulation invoqués. - Le requérant doit annexer à la requête les pièces produites au soutien de ses moyens ».
3. A l'appui de sa requête, M. KORNMANN dénonce diverses irrégularités dans la conduite des opérations électorales relatives notamment à l'acheminement de la propagande électorale et à la tenue de réunions publiques irrégulières. Toutefois, ces allégations ne sont assorties d'aucune justification permettant d'en apprécier le bien-fondé.
4. Dès lors, la requête de M. KORNMANN ne peut qu'être rejetée.

Le Conseil constitutionnel décide :

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Rejet de la requête de M. André KORNMANN

Résumé. La demande de M. André KORNMANN est refusée.

La requête de M. André KORNMANN est rejetée.

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Publication de la décision au Journal officiel

Résumé. Cette décision sera publiée et annoncée selon les règles établies.

Cette décision sera publiée au Journal officiel de la République française et notifiée dans les conditions prévues à l'article 18 du règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et des sénateurs.

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Rejet d'une requête contre des élections

Résumé. Le Conseil constitutionnel a rejeté la demande d'annulation des élections dans le Haut-Rhin car les preuves fournies étaient insuffisantes.

Jugé par le Conseil constitutionnel dans sa séance du 4 août 2022, où siégeaient : M. Alain JUPPÉ exerçant les fonctions de Président, Mmes Jacqueline GOURAULT, Corinne LUQUIENS, Véronique MALBEC, MM. Jacques MÉZARD, François PILLET, Michel PINAULT et François SÉNERS.
Rendu public le 5 août 2022.

Décision n°2022-5741 AN du 5 août 2022
Article 1
Article 2