JORF n°0243 du 17 octobre 2021

Décision n°2021/130 du 6 octobre 2021

La Commission nationale du débat public,

Vu le code de l'environnement en ses articles L. 121-1 et suivants, notamment le I de l'article L. 121-8, et l'article L. 121-9 ;

Vu le courrier de saisine et le dossier annexé adressés le 25 octobre, de M. Daniel MARIE SAINTE, pour le président du conseil exécutif de la collectivité territoriale de la Martinique ;

Vu sa décision n° 2019/164/TCSP MARTINIQUE/1 du 6 novembre 2019 décidant l'organisation d'une concertation préalable selon l'article L. 121-9 ;

Vu sa décision n° 2020/118/TCSP MARTINIQUE/2 du 7 octobre 2020 validant le dossier de la concertation préalable du projet de développement de transport en commun en site propre à la Martinique, ses modalités et son calendrier ;

Vu sa décision n° 2020/129/TCSP MARTINIQUE/3 du 4 novembre 2020 reportant le début de la concertation préalable du projet de développement de TCSP à la Martinique ;

Vu sa décision n° 2021/20/TCSP MARTINIQUE/4 du 3 février 2021 approuvant les modalités de la concertation préalable et adaptant son calendrier ;

Vu le bilan des garants de la concertation préalable en date du 30 juin 2021 ;

Vu le rapport de réponse des responsables du projet aux garants d'août 2021 ;

Après en avoir délibéré,

Décide :

Article 1

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Prise d'acte du bilan des garants de la concertation

Résumé La Commission nationale a noté le rapport sur le projet de transport en commun en Martinique.

La Commission nationale prend acte du bilan des garants de la concertation préalable portant sur le projet de développement de transport en commun en site propre à la Martinique.

Article 2

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Prise d'acte du rapport des maîtres d'ouvrage

Résumé La Commission nationale a bien reçu le rapport des maîtres d'ouvrage.

La Commission nationale prend acte du rapport publié par les maîtres d'ouvrage, présentant les enseignements tirés de la concertation préalable et les réponses apportées aux recommandations du bilan des garants.

Article 3

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Désignation des garants pour l'information et la participation du public

Résumé MM ALONZEAU et BALLAN doivent s'assurer que tout le monde soit informé et puisse s'impliquer avant le début de l'enquête publique.

MM Jean-Michel ALONZEAU et Etienne BALLAN sont désignés garants chargés de veiller à la bonne information et à la participation du public jusqu'à l'ouverture de l'enquête publique.

Article 4

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Obligations de rapport des garants

Résumé Les garants font un rapport tous les ans et un dernier rapport qui est ajouté au dossier.

Les garants établiront un rapport annuel aux dates anniversaires de leur désignation et un rapport final, qui sera joint au dossier d'enquête publique.

Article 5

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Publication de la décision

Résumé La décision est rendue publique.

La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française.

La présidente,

C. Jouanno