JORF n°0055 du 5 mars 2021

Article 1

Article 1

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Contrariété constitutionnelle des mots 'après avoir recueilli les observations éventuelles du prévenu ou de son avocat' à l'article 396 du code de procédure pénale

Résumé Des mots dans la loi qui obligent à écouter l'avocat avant de prendre une décision sont déclarés contraires à la Constitution.

Les mots : « après avoir recueilli les observations éventuelles du prévenu ou de son avocat » figurant au deuxième alinéa de l'article 396 du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, sont contraires à la Constitution.


Historique des versions

Version 1

Les mots : « après avoir recueilli les observations éventuelles du prévenu ou de son avocat » figurant au deuxième alinéa de l'article 396 du code de procédure pénale, dans sa rédaction résultant de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, sont contraires à la Constitution.