JORF n°0227 du 1 octobre 2014

Tableau 1. - Croissance potentielle et écart de production

| |2000-2007| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | |---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------|------|------|------|------|------|------|------| | Croissance potentielle (pourcentage) | 1,8 | 1,1 | 1,0 | 1,0 | 1,1 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | | Ecart de production (pourcentage du PIB potentiel) | - |- 2,7|- 3,3|- 3,4|- 3,1|- 2,5|- 1,7|- 0,9| | Contributions (point de pourcentage) : | | | | | | | | | | Travail | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 0,3 | 0,3 | 0,2 | 0,2 | | Capital | 0,8 | 0,5 | 0,5 | 0,5 | 0,6 | 0,6 | 0,6 | 0,5 | | Productivité globale des facteurs | 0,8 | 0,3 | 0,3 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,5 | |Note. - La somme des contributions peut être légèrement différente de la croissance potentielle en raison des arrondis.
Source : projet de loi de programmation (septembre 2014) et Commission européenne (mai 2014).| | | | | | | | |

La croissance potentielle serait de 1 % en 2014 et 2015, puis s'accélérerait pour atteindre 1,3 % en 2017, avant de ralentir légèrement en fin de période. Ce ralentissement s'expliquerait notamment par l'anticipation d'un ralentissement de l'investissement dans les prévisions macroéconomiques de la commission. Cette hypothèse n'est pas complètement cohérente avec le scénario du Gouvernement, bâti autour d'une reprise progressive de l'investissement.
Les estimations de croissance potentielle retenues sont plus basses que celles de la loi de programmation de décembre 2012 qui ont été reprises dans les programmes de stabilité et les lois de finances ultérieurs (1,5 % - 1,6 % sur la période 2014-2017).
Les estimations de croissance potentielle, inscrites dans le projet de loi de programmation, sont proches des dernières estimations du FMI et de l'INSEE (5). Elles sont inférieures à celles publiées au printemps 2014 par l'OCDE mais plus élevées que celles de la Banque de France.

(5) M. Lequien et A. Montaut (2014), « Croissance potentielle en France et en zone euro : un tour d'horizon des méthodes d'estimation », document de travail de l'INSEE n° G2014/09.


Historique des versions

Version 1

Tableau 1. - Croissance potentielle et écart de production

2000-2007

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

Croissance potentielle (pourcentage)

1,8

1,1

1,0

1,0

1,1

1,3

1,2

1,1

Ecart de production (pourcentage du PIB potentiel)

-

- 2,7

- 3,3

- 3,4

- 3,1

- 2,5

- 1,7

- 0,9

Contributions (point de pourcentage) :

Travail

0,2

0,2

0,2

0,2

0,3

0,3

0,2

0,2

Capital

0,8

0,5

0,5

0,5

0,6

0,6

0,6

0,5

Productivité globale des facteurs

0,8

0,3

0,3

0,4

0,4

0,4

0,4

0,5

Note. - La somme des contributions peut être légèrement différente de la croissance potentielle en raison des arrondis.

Source : projet de loi de programmation (septembre 2014) et Commission européenne (mai 2014).

La croissance potentielle serait de 1 % en 2014 et 2015, puis s'accélérerait pour atteindre 1,3 % en 2017, avant de ralentir légèrement en fin de période. Ce ralentissement s'expliquerait notamment par l'anticipation d'un ralentissement de l'investissement dans les prévisions macroéconomiques de la commission. Cette hypothèse n'est pas complètement cohérente avec le scénario du Gouvernement, bâti autour d'une reprise progressive de l'investissement.

Les estimations de croissance potentielle retenues sont plus basses que celles de la loi de programmation de décembre 2012 qui ont été reprises dans les programmes de stabilité et les lois de finances ultérieurs (1,5 % - 1,6 % sur la période 2014-2017).

Les estimations de croissance potentielle, inscrites dans le projet de loi de programmation, sont proches des dernières estimations du FMI et de l'INSEE (5). Elles sont inférieures à celles publiées au printemps 2014 par l'OCDE mais plus élevées que celles de la Banque de France.

(5) M. Lequien et A. Montaut (2014), « Croissance potentielle en France et en zone euro : un tour d'horizon des méthodes d'estimation », document de travail de l'INSEE n° G2014/09.