JORF n°0192 du 19 août 2016

Annexe

ANNEXE 2
RÈGLES DE COTATION DES CRITÈRES

  1. Pour le calcul du score de niveau atteint

|COTATION DES RÉSULTATS POUR TOUS LES CRITÈRES HORS THÈME « HÔPITAL NUMÉRIQUE » ET CERTIFICATION| | |-----------------------------------------------------------------------------------------------|-------------------| | Classe de performance | Points | | A | 10 | | B | 5 | | C, D | 0 | | E | - 30 | | Non applicable (NA) (*) |Non applicable (NA)|

(*) La mention « Non applicable (NA) » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

|COTATION DES RÉSULTATS POUR LES INDICATEURS DU THÈME « HÔPITAL NUMÉRIQUE »| | |--------------------------------------------------------------------------|---| | Prérequis non atteints | 0 | | Un ou deux prérequis atteints | 4 | | Prérequis atteints et domaines D2 et D3 non atteints | 8 | | Prérequis atteints et un domaine atteint (D2 ou D3) | 9 | | Prérequis atteints et deux domaines atteints (D2 et D3) |10 |

| COTATION DES RÉSULTATS POUR LE NIVEAU DE CERTIFICATION | | |----------------------------------------------------------------------|---| | V2010 | | | Aucune recommandation |10 | |Deux recommandations au maximum dont une recommandation PEP au maximum| 5 | | Plus de deux recommandations ou plus d'une recommandation PEP | 0 | | V 2014 | | | Classe A |10 | | Classe B | 5 | | Classe C | 0 |

  1. Pour le calcul du score d'évolution

|COTATION DE L'ÉVOLUTION DES RÉSULTATS EXPRIMÉS PAR LA MESURE DE LA SIGNIFICATIVITÉ DE L'ÉVOLUTION
pour tous les critères pris en compte pour le score évolution (cf. annexe 1), à l'exception des critères du thème IAS| | |-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|------| | Evolution entre le précédent recueil et le recueil 2016 |Points| | Positive () | 10 | | Stable en A () | 8 | | Stable () | 5 | | Négative () | 0 | | NA | NA |

|COTATION DE L'ÉVOLUTION DES RÉSULTATS EXPRIMÉS SOUS FORME DE CLASSES DE PERFORMANCE
pour les critères du thème IAS| | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------|------| | Niveau atteint lors du précédent recueil |Niveau atteint lors du recueil 2016|Points| | A | A | 5 | | A | B | 2,5 | | A | C, D | 0 | | B | A | 7,5 | | B | B | 5 | | B | C, D | 2,5 | | C, D, E | A | 10 | | C, D, E | B | 7,5 | | C, D, E | C, D | 5 | | A, B, C, D, E, non répondant (NR) (**) | NA | NA | | A, B, C, D, E | E |- 30 | | NR, NA | A, B, C, D, E | NA |

(**) La mention « non répondant (NR) » correspond à la situation où l'établissement est non répondant à un indicateur malgré une obligation de recueil.