Avis n°2020-1405 du 1er décembre 2020

Annexe

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Comparaison des tarifs internet en Europe

Résumé. La France a des tarifs internet parmi les moins chers en Europe, avec des différences selon les types d'offres et les régions.

ANNEXES

1. Comparaison européenne des tarifs d'accès à internet (30)

La méthodologie utilisée pour cette comparaison consiste à différencier les offres en fonction des services et débits offerts par les principaux opérateurs de chacun des pays. Pour chacune des vingt catégories d'offres ainsi déterminées, la méthode du clustering (31) a été retenue : il s'agit de scinder les tarifs en quatre clusters, c'est-à-dire quatre classes de tarifs au sein desquelles les tarifs sont homogènes. Ces clusters permettent de déterminer pour chaque type d'offres, le positionnement tarifaire de chacun des pays, de ceux ayant les tarifs les plus faibles (1) à ceux ayant les tarifs les plus élevés (4) relativement aux pays étudiés. Par exemple, quel que soit le type d'offre étudié, la France dispose de tarifs les moins chers (1) ou relativement peu chers (2).

Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de l'extrait du Journal officiel électronique authentifié accessible en bas de page

2. Tarifs des offres d'entrée de gamme des principaux opérateurs - septembre 2020
2.1. En métropole

Boucles locales filaires Boucles locales
hertziennes
€ TTC Terminaison fibre
optique ou coaxiale
Terminaison cuivre
zone dégroupée
Terminaison cuivre
zone non dégroupée
4G fixe
Internet seul ou internet + téléphonie
Bouygues Telecom 28,99 € 25,99 € 32,99 € 42,99 €
Orange 24,99 € 19,99 € 36,99 €
SFR 23,00 € 16,00 € 21,00 € 38,00 €
Free 32,99 € 29,99 €
Internet + Téléphonie+ TV
Bouygues Telecom 36,99 32,99 na na
Orange 34,99 24,99 na na
SFR 25 18 na na
Free 34,99 34,99 na na

2.2. En outre-mer

€ TTC Zone Antilles‐Guyane La Réunion Mayotte
Boucle locale… FO ou coax Cuivre FO ou coax Cuivre Cuivre
Offres téléphonie + internet
SFR 39,99 € 34,99 € 29,00 € 29,00 € 29,00 €
Canal + Telecom 43,99 € 38,90 € 39,99 €
ZEOP 29,99 €
Offres téléphonie + internet + TV
SFR 49,99 € 54,99 € 39,00 € 39,00 € 39,00 €
Orange 54,90 € 49,99 € 49,99 € 49,99 € 52,40 €
Canal + telecom 53,90 € 48,90 € 48,99 € 43,90 €
ZEOP 49,99 €

3. Mix technologique du 8 Mbit/s et du 30 Mbit/s par région

Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de l'extrait du Journal officiel électronique authentifié accessible en bas de page

Mix technologique pour l'accès au 8 Mbit/s fin 2020, par région

Vous pouvez consulter l'intégralité du texte avec ses images à partir de l'extrait du Journal officiel électronique authentifié accessible en bas de page

Mix technologique pour l'accès au 30 Mbit/s fin 2020, par région

4. Nombre de lignes fibres déployées par an et par zone géographique

2021 2022 2023 2024 2025
ZTD 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
AMII 2,8 0,4 0,3 0 0
AMEL 0,2 0,2 0,3 0,1 0
RIP 2,0 2,0 1,7 1,2 1,0
Total 5,5 3,1 2,7 1,8 1,1

Projections, reposant sur les intentions de déploiements des opérateurs et des collectivités que l'ARCEP a pu rassembler, du nombre de lignes fibres déployées par an et par zone géographique (nombre de lignes en millions arrondi à la centaine de milliers)

5. Part des locaux dont la couverture en 8 Mbit/s et en 30 Mbit/s dépend des seuls réseaux hertziens spatiaux, par année et par région

Taux de locaux
avec prévisions FttH (32)
2020 2021 2022 2023
Auvergne-Rhône-Alpes 93 % 2,1 % 1,2 % 0,7 % 0,4 %
Bourgogne-Franche-Comté 93 % 0,7 % 0,5 % 0,2 % 0,1 %
Bretagne 100 % 1,3 % 0,7 % 0,5 % 0,4 %
Centre-Val de Loire 88 % 0,7 % 0,4 % 0,3 % 0,2 %
Corse 46 % 2,3 % 2,1 % 1,7 % 1,6 %
Grand Est 93 % 0,6 % 0,4 % 0,2 % 0,1 %
Hauts-de-France 100 % 1,7 % 0,5 % 0,2 % 0,1 %
Île-de-France 100 % 3,1 % 1,4 % 0,9 % 0,4 %
Normandie 97 % 0,4 % 0,6 % 0,3 % 0,1 %
Nouvelle-Aquitaine 88 % 1,5 % 0,9 % 0,5 % 0,3 %
Occitanie 90 % 2,1 % 1,3 % 0,7 % 0,4 %
Pays de la Loire 90 % 1,3 % 0,6 % 0,4 % 0,2 %
Provence-Alpes-Côte d'Azur 97 % 5,8 % 2,7 % 1,7 % 0,8 %
Territoires ultramarins 64 % 6,0 % 5,9 % 5,9 % 5,9 %

(32) Les locaux qui n'ont pas de prévision FttH le sont soit car l'ARCEP ne disposait pas des données, soit car il n'y a pas de projet de déploiement FttH prévus pour ces locaux.

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Couverture internet en France : dépendance aux réseaux spatiaux

Résumé. L'article présente des données sur la couverture internet en France, notamment la part des locaux dépendant des réseaux spatiaux pour atteindre des débits de 8 Mbit/s et 30 Mbit/s, avec des projections jusqu'en 2023.

Part des locaux dont la couverture en 8 Mbit/s dépend des seuls réseaux spatiaux

Taux de locaux
avec prévisions FttH
2020 2021 2022 2023
Auvergne-Rhône-Alpes 93 % 32,0 % 21,0 % 16,6 % 10,7 %
Bourgogne-Franche-Comté 93 % 30,3 % 17,3 % 13,4 % 9,5 %
Bretagne 100 % 45,6 % 30,6 % 27,3 % 24,1 %
Centre-Val de Loire 88 % 31,3 % 22,7 % 18,1 % 13,1 %
Corse 46 % 54,4 % 49,5 % 46,8 % 44,3 %
Grand Est 93 % 25,3 % 19,1 % 9,6 % 6,6 %
Hauts-de-France 100 % 18,8 % 8,3 % 5,0 % 1,8 %
Île-de-France 100 % 8,9 % 4,7 % 3,0 % 1,4 %
Normandie 97 % 34,4 % 20,7 % 15,3 % 10,7 %
Nouvelle-Aquitaine 88 % 39,9 % 30,4 % 23,7 % 16,5 %
Occitanie 90 % 38,3 % 26,0 % 19,0 % 13,7 %
Pays de la Loire 90 % 29,6 % 19,2 % 13,4 % 7,7 %
Provence-Alpes-Côte d'Azur 97 % 26,2 % 14,1 % 9,6 % 5,2 %
Territoires ultramarins 64 % 34,2 % 28,9 % 26,7 % 24,6 %

Part des locaux dont la couverture en 30 Mbit/s dépend des seuls réseaux spatiaux

6. Présence technologique en outre-mer

Technologie : Boucles locales filaire
en fibre optique
Boucles locales filaire en terminaison
coaxiale
Boucles locales filaire en terminaison cuivre 4G fixe Réseaux radio terrestres Hertzien
spatial
Guadeloupe (971) X X X X X
Martinique (972) X X X X X
Guyane (973) X X X X X X
La Réunion (974) X X X X
Mayotte (976) X X
Saint-Barthélemy (977) X X X
Saint-Martin (978) X X X X

Présence de chaque technologie par territoire ultra-marin (sans seuil minimal de présence)

7. Chiffres détaillés du 8 Mbit/s et 30 Mbit/s en outre-mer

Territoire Locaux dont la couverture en 8 Mbit/s
dépend des seuls réseaux spatiaux
(% de la zone)
Locaux dont la couverture en 30 Mbit/s
dépend des seuls réseaux spatiaux
(% de la zone)
Guadeloupe (971) 4 000 (2 %) 120 000 (46 %)
Martinique (972) Données hors 4G fixe : 63 000 (23 %) 127 000 (46 %)
Guyane (973) 5 000 (5 %) 51 000 (53 %)
La Réunion (974) Inférieur à 1 000 (0,1 %) 67 000 (14 %)
Mayotte (976) Inférieur à 1 000 (0,1 %) 22 000 (65 %)
Saint-Barthélemy (977) Pas de données
Saint-Martin (978) 0 (0 %) 18 000 (71 %)

Part des locaux dont la couverture en 8 Mbit/s et 30 Mbit/s dépend des seuls réseaux spatiaux par territoire ultra-marin

8. Parangonnage européen des modalités de mise en place des tarifs sociaux

Un questionnaire portant notamment sur les modalités de mise en place des tarifs sociaux a été envoyé par l'Autorité à ses homologues européens courant juillet 2020. Les répondants déclarent dans leur ensemble être en cours de transposition du code européen et que le futur mécanisme relatif aux tarifs sociaux au sein de leur pays n'est pas encore parfaitement défini. La République tchèque et la Serbie considèrent des mesures d'accessibilité offertes seulement par des opérateurs désignés. Malte privilégie à ce stade cette même possibilité, tout en explorant actuellement d'autres options qui incluraient des opérateurs en dehors du périmètre du service universel.
Sur les 18 répondants à ce questionnaire, seules 6 ARN disent pratiquer des tarifs sociaux. Parmi ces 6 ARN, la Roumanie, où seuls les utilisateurs handicapés bénéficient de tarifs sociaux, est l'unique pays à avoir instauré un mécanisme de réduction variable proposé par plusieurs opérateurs.

Bulgarie Croatie Espagne République tchèque Roumanie Malte
Réduction Fixe/Tarif fixe Tarif fixe Réduction fixe Tarif fixe Réduction fixe Tarif fixe Tarif fixe
Un opérateur/N opérateurs Un opérateur Un opérateur Un opérateur Un opérateur N opérateurs Un opérateur

(30) Source : Commission européenne ( https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/fixed-broadband-prices-europe-2018).

(31) Selon le document publié par la Commission européenne, " le clustering est réalisé au moyen de l'approche K-means, une méthode qui vise à répartir toutes les observations dans un nombre prédéfini de clusters en minimisant la moyenne du carré de la distance euclidienne entre les observations et le centre du cluster. "

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Mise en place de tarifs sociaux par les ARN

Résumé. Six Autorités de Régulation des Communications Électroniques (ARN) ont mis en place des tarifs sociaux pour l'accès à internet.

Pratiques des 6 ARN ayant répondu avoir mis en place des tarifs sociaux

Annexe