JORF n°0298 du 23 décembre 2021

Décision n°2021-1353 du 15 décembre 2021

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel,

Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée relative à la liberté de communication, notamment son article 17-1 ;

Vu le décret n° 2006-1084 du 29 août 2006, pris pour l'application de l'article 17-1 de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 et relatif à la procédure de règlement des différends par le Conseil supérieur de l'audiovisuel, notamment son article 5 ;

Vu la saisine, enregistrée le 19 octobre 2021 sous le numéro RD/2021-01, présentée sur le fondement des dispositions de l'article 17-1 de la loi du 30 septembre 1986 par la société B Smart, tendant au règlement d'un différend l'opposant à la société Altice France ;

Vu la décision du 25 octobre 2021 par laquelle le directeur général du Conseil supérieur de l'audiovisuel a notamment désigné M. Pierre Delafontaine en qualité de rapporteur ;

Vu la proposition d'extension de délai formulée par le rapporteur ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article 17-1 de la loi du 30 septembre 1986 : « (…) Le conseil se prononce dans un délai de deux mois, qu'il peut porter à quatre mois s'il l'estime utile (…) » ;

2. Aux termes de l'article 5 du décret du 29 août 2006 : « Le délai de deux mois dont dispose le Conseil supérieur de l'audiovisuel pour se prononcer sur les différends s'apprécie à compter de l'enregistrement de la saisine du conseil (…). / Toutefois, en vue de lui permettre de procéder ou faire procéder à toutes les investigations ou expertises nécessaires, le conseil, sur proposition du rapporteur, peut porter ce délai à quatre mois, par une décision motivée qui est notifiée aux parties par lettre recommandée avec demande d'avis de réception » ;

3. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a été saisi le 19 octobre 2021 par la société B Smart d'une demande en règlement de différend l'opposant à la société Altice France. Les exigences du contradictoire ainsi que le prononcé d'éventuelles mesures d'instruction nécessitent de porter à quatre mois le délai au terme duquel le Conseil supérieur de l'audiovisuel doit se prononcer ;

Après en avoir délibéré,

Décide :

Article 1

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Prolongation du délai de décision du CSA dans le différend entre B Smart et Altice France

Résumé Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a plus de temps pour régler le conflit entre deux entreprises.

Le délai dans lequel le Conseil supérieur de l'audiovisuel doit se prononcer sur le différend qui oppose la société B Smart à la société Altice France est porté à quatre mois.

Article 2

Ce texte est une simplification générée par une IA.
Il n'a pas de valeur légale et peut contenir des erreurs.

Notification et publication de la décision

Résumé Cette décision est envoyée aux entreprises concernées et publiée officiellement.

La présente décision sera notifiée aux sociétés B Smart et Altice France et sera publiée au Journal officiel de la République française.

Fait à Paris, le 15 décembre 2021.

Pour le Conseil supérieur de l'audiovisuel :

Le président,

R.-O. Maistre