Rectificatif au Journal officiel du 21 juin 2011, édition électronique, texte n° 31, et édition papier, à l'annexe :
Page 10533, I, 2, rétablir le tableau intitulé « Vigne » ainsi qu'il suit :

| ITEMS | NOTE EN NOMBRE DE POINTS (pt) | |-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------| | % de la SAU non traité | 0 ¸ % SAU 10 % = 1 pt
Puis 1 pt par tranche de 10 % jusqu'à 10 pt | | Indicateur de fréquence de traitement pour les produits herbicides | 0 à 5 points
IFT comparé à une référence régionale | | Indicateur de fréquence de traitement pour les autres produits phytosanitaires | 0 à 5 points
IFT comparé à une référence régionale | | Utilisation de méthodes alternatives à la lutte chimique (lutte biologique, filets, confusion sexuelle...) | 25 % de la SAU : 1 pt
50 % de la SAU : 2 pt
75 % de la SAU : 3 pt| |% de la SAU engagé dans une MAE visant la réduction de la consommation de produits phytosanitaires (hors MAE fondée sur une réduction de l'IFT)| 0 ¸ % SAU 10 % = 1 pt
Puis 1 pt par tranche de 10 % jusqu'à 10 pt | | Nombre de clones cultivés | 2 clones : 1 pt
3 clones et plus : 2 pt | | Enherbement inter-rang, en % de la SAU concernée | 25 % de la SAU : 1 pt
50 % de la SAU : 2 pt
75 % de la SAU : 3 pt| | Conditions d'application des traitements visant à limiter les fuites dans le milieu et allant au-delà des obligations réglementaires. | 0 à 2 pt | | Note (somme des items) | 10 points |

Page 10534, I, 3, rétablir le tableau intitulé « Indicateur "gestion de la fertilisation” » ainsi qu'il suit :

| ITEMS | NOTE EN NOMBRE DE POINTS (pt) | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------| | Bilan azoté :
Si utilisation de la balance globale azotée (BGA) ou du bilan CORPEN (Comité d'orientation pour les pratiques agricoles respectueuses de l'environnement) | Bilan ¹ 60 kg N/ha : 0 pt
60 Bilan ¹ 40 kg N/ha : 5 pt
Bilan 40 kg N/ha : 10 pt | | Si utilisation du bilan apparent (BA) | BA ¹ 80 kg N/ha : 0 pt
80 BA ¹ 60 kg N/ha : 5 pt
BA 60 kg N/ha : 10 pt | | % de la SAU non fertilisé :
(hors fertilisation par animaux pâturant) | 0 ¸ % SAU 10 % de la SAU : 1 pt
Puis 1 pt par tranche de 10 % jusqu'à 10 pt | | Part des surfaces en légumineuses seules dans la SAU | 5 % de la SAU : 2 pt | | Part dans la SAU des surfaces en mélange de cultures ou en mélange prairial comportant des légumineuses au moment du semis | 5 % de la SAU : 1 pt
10 % de la SAU : 2 pt | | Utilisation d'outils d'aide à la décision (OAD) incluant les analyses de reliquats (% de SAU couvert) | 50 % de la SAU : | | Quand un bilan azoté peut être calculé | 1 pt si utilisation d'OAD de type I (*)
2 pt si utilisation d'OAD de type II (**) | | Quand un bilan azoté ne peut pas être calculé | 30 % de la SAU : 0 pt
¹ 30 % de la SAU : 1 pt par tranche de 10 % si utilisation d'OAD de type II
+ 1 pt si utilisation d'OAD de type I sur plus de 50 % de la SAU.
Item plafonné à 7 pt| | Couverture des sols : | Item plafonné à 3 pt | | hors arboriculture et viticulture (couverture automnale) | 75 % de la SAU : 1 pt
= 100 % de la SAU : 3 pt | | arboriculture et viticulture (enherbement inter-rang) | 50 % de la SAU : 1 pt
75 % de la SAU : 2 pt
100 % de la SAU : 3 pt | | Note globale | 10 points | | (*) OAD de type I : outils d'aide à la décision permettant d'établir un plan de fumure tenant compte du contexte pédo-climatique.
(**) OAD de type II : outils d'aide à la décision s'appuyant sur des mesures « terrain » ou par satellite.| |

Page 10535, II, rétablir le tableau ainsi qu'il suit :

| INDICATEURS |SEUILS| |----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|------| | Pourcentage de la SAU en infrastructures agro-écologiques (IAE) (*) | 10 % | | ou | | | Pourcentage de la SAU en prairies permanentes de plus de 5 ans | 50 % | | Poids des intrants dans le chiffre d'affaires (**) | 30 % | | (*) Les IAE correspondent aux particularités topographiques mentionnées à l'article D. 615-50-1 du code rural et de la pêche maritime.
(**) Cet indicateur est défini comme le ratio entre le coût des intrants et le chiffre d'affaires de l'exploitation. Il est calculé sur un an la première année de la certification, deux ans la deuxième année, et sur une moyenne triennale glissante à partir de la troisième année de certification.| |

Page 10536, au lieu de :
« ― les amortissement du matériel ; », lire :
« ― l'amortissement du matériel ; ».