JORF n°0297 du 21 décembre 2017

ANNEXE 2
RÈGLES DE COTATION DES CRITÈRES

  1. Pour le calcul du score de niveau atteint

|Cotation des résultats pour les critères IPAQSS
DPA MCO HAD et SSR, DAN, RCP 2, AVC, PP HPP, DIA| | |:----------------------------------------------------------------------------------------------------:|-------------------| | | | | Classe de performance | Points | | A | 10 | | B | 5 | | C | 0 | | Non applicable (NA)* |Non applicable (NA)|

* La mention « Non applicable (NA) » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

|Cotation des résultats pour tous les critères IAS| | |:-----------------------------------------------:|-------------------| | | | | Classe de performance | Points | | A | 10 | | B | 5 | | C, D | 0 | | E | -30 | | Non applicable (NA)* |Non applicable (NA)|

* La mention « Non applicable (NA) » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

|Cotation des résultats pour le critère e-Satis +48h MCO| | |:-----------------------------------------------------:|-------------------| | | | | Résultat obtenu au critère | Points | | Classe A | 10 | | Classe B | 7,5 | | Classe C | 5 | | Classe D | 0 | | Non concerné, Non applicable* |Non applicable (NA)|

* La mention « Non concerné, Non applicable » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

|Cotation des résultats pour les indicateurs du thème « hôpital numérique »| | |:------------------------------------------------------------------------:|---| | | | | Pré-requis non atteints | 0 | | 1 ou 2 Pré-requis atteints | 4 | | Pré-requis atteints et Domaines D2 et D3 non atteints | 8 | | Pré-requis atteints et 1 Domaine atteint (D2 ou D3) | 9 | | Pré-requis atteints et 2 Domaines atteints (D2 et D3) |10 |

| Cotation des résultats pour le niveau de certification | | |:--------------------------------------------------------------------:|---| | | | | V2010 | | | Aucune recommandation |10 | |Deux recommandations au maximum dont une recommandation PEP au maximum| 5 | | Plus de deux recommandations ou plus d'une recommandation PEP. | 0 | | V 2014 | | | Classe A |10 | | Classe B | 5 | | Classe C | 0 |

  1. Pour le calcul du score d'évolution

|Cotation de l'évolution pour les critères IPAQSS
AVC, PP HPP, DIA
Evolution exprimée sous forme de significativité| | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|------| | Evolution entre le précédent recueil et le recueil 2016 |Points| | Positive () | 10 | | Stable en A () | 8 | | Stable () | 5 | | Négative () | 0 | | NA | NA |

|Cotation de l'évolution des résultats exprimés sous forme de classes de performance pour les critères du thème IAS
Evolution exprimée sous forme de classes de performance| | | |--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------|------| | Niveau atteint lors du précédent recueil |Niveau atteint lors du recueil 2016|Points| | A | A | 6 | | A | B | 2,5 | | A | C, D | 0 | | B | A | 7,5 | | B | B | 5 | | B | C, D | 2,5 | | C, D,E | A | 10 | | C, D,E | B | 7,5 | | C, D,E | C, D | 5 | | A, B,C, D,E, Non répondant (NR) ** | NA | NA | | A, B,C, D,E | E | -30 | | NR, NA | A, B,C, D,E | NA |

** La mention « non répondant (NR) » correspond à la situation où l'établissement est non répondant à un indicateur malgré une obligation de recueil.

|Cotation de l'évolution des résultats pour le critère e-Satis +48h MCO
Evolution exprimée sous forme de classes de performance| | | |------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|---------|---| | A | A | 6 | | A | B |2,5| | A | C, D | 0 | | B | A |7,5| | B | B | 5 | | B | C, D |2,5| | C, D | A |10 | | C, D | B |7,5| | C, D | C, D | 5 | | A, B,C, D, Non répondant (NR) ** | NA |NA | | NR, NA |A, B,C, D|NA |


Historique des versions

Version 1

ANNEXE 2

RÈGLES DE COTATION DES CRITÈRES

1. Pour le calcul du score de niveau atteint

Cotation des résultats pour les critères IPAQSS

DPA MCO HAD et SSR, DAN, RCP 2, AVC, PP HPP, DIA

Classe de performance

Points

A

10

B

5

C

0

Non applicable (NA)*

Non applicable (NA)

* La mention « Non applicable (NA) » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

Cotation des résultats pour tous les critères IAS

Classe de performance

Points

A

10

B

5

C, D

0

E

-30

Non applicable (NA)*

Non applicable (NA)

* La mention « Non applicable (NA) » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

Cotation des résultats pour le critère e-Satis +48h MCO

Résultat obtenu au critère

Points

Classe A

10

Classe B

7,5

Classe C

5

Classe D

0

Non concerné, Non applicable*

Non applicable (NA)

* La mention « Non concerné, Non applicable » correspond aux cas où l'établissement n'est pas concerné par le recueil d'un indicateur, où le recueil est facultatif pour l'établissement, où le résultat est indisponible pour l'établissement.

Cotation des résultats pour les indicateurs du thème « hôpital numérique »

Pré-requis non atteints

0

1 ou 2 Pré-requis atteints

4

Pré-requis atteints et Domaines D2 et D3 non atteints

8

Pré-requis atteints et 1 Domaine atteint (D2 ou D3)

9

Pré-requis atteints et 2 Domaines atteints (D2 et D3)

10

Cotation des résultats pour le niveau de certification

V2010

Aucune recommandation

10

Deux recommandations au maximum dont une recommandation PEP au maximum

5

Plus de deux recommandations ou plus d'une recommandation PEP.

0

V 2014

Classe A

10

Classe B

5

Classe C

0

2. Pour le calcul du score d'évolution

Cotation de l'évolution pour les critères IPAQSS

AVC, PP HPP, DIA

Evolution exprimée sous forme de significativité

Evolution entre le précédent recueil et le recueil 2016

Points

Positive ()

10

Stable en A ()

8

Stable ()

5

Négative ()

0

NA

NA

Cotation de l'évolution des résultats exprimés sous forme de classes de performance pour les critères du thème IAS

Evolution exprimée sous forme de classes de performance

Niveau atteint lors du précédent recueil

Niveau atteint lors du recueil 2016

Points

A

A

6

A

B

2,5

A

C, D

0

B

A

7,5

B

B

5

B

C, D

2,5

C, D,E

A

10

C, D,E

B

7,5

C, D,E

C, D

5

A, B,C, D,E, Non répondant (NR) **

NA

NA

A, B,C, D,E

E

-30

NR, NA

A, B,C, D,E

NA

** La mention « non répondant (NR) » correspond à la situation où l'établissement est non répondant à un indicateur malgré une obligation de recueil.

Cotation de l'évolution des résultats pour le critère e-Satis +48h MCO

Evolution exprimée sous forme de classes de performance

A

A

6

A

B

2,5

A

C, D

0

B

A

7,5

B

B

5

B

C, D

2,5

C, D

A

10

C, D

B

7,5

C, D

C, D

5

A, B,C, D, Non répondant (NR) **

NA

NA

NR, NA

A, B,C, D

NA